Miguel Moctezuma/elecodetlaltenango.com

En lo que toca al país, en 2003 las remesas representaban 2.27% del PIB nacional, proporción que creció a 3.42% en 2007. En general, todas las entidades de México mostraron un crecimiento de las remesas respecto de su PIB, sin embargo, el ello no se deriva que el país mantenga una dependencia económica de las remesas, aunque, por entidad, su expresión no deja dudas de que hay entidades del país que vienen mostrando una fuerte dependencia estructural de este tipo de recursos y que hasta 2007 esta venía creciendo al grado de convertirse actualmente en un problema mayor.

Respecto de su incidencia económica directa, ésta debe valorarse considerando el peso que esa reducción tiene en el Producto Interno Bruto Estatal (PIBE). Hasta ahora, el dato más reciente del PIBE es 2007, y en ese caso, la caída de las remesas tiene un fuerte impacto negativo diferenciado por entidades.

Según esas cifras, las entidades que actualmente se han visto mayormente afectadas por la reducción de las remesas son en el mismo orden: Zacatecas Hidalgo, Chiapas, Guerrero y Oaxaca, con una reducción absoluta de $ US 188.10, $ US 349.20, $ US 300.70, $ US 269.60 y $ US 217.10 millones de dólares y un impacto en su PIBE de 4.10%, 3.96%, 2.83%, 2.75% y 2.34% respectivamente. Estas entidades reúnen dos características: en 2003 su PIBE ya reportaba una mayor dependencia respecto de las remesas y en 2007 su proporción creció más rápidamente que el resto de las entidades. En un segundo grupo se encuentran Michoacán, Guanajuato y Veracruz, observar la siguiente tabla:

Saldo de las remesas 2009/2007

REMESAS 2007	Saldo 2009/2007	Pesos 2009	PIB 2007	Saldo Remesas/PIB(2009)
Zacatecas	757.70	188.10	2,539.35	61,969.00, 4.10
Hidalgo	1,085.90	349.20	4,714	20 119,023.00 , 3.96
Chiapas	906.60	300.70	4,059.45	143,620.00, 2.83
Guerrero	1,418.70	269.60	3,639.60	132,340.00, 2.75
Oaxaca	1,420.70	217.10	2,930.85	125,254.00, 2.34
Michoacán	2,392.60	259.50	3,503.25	203,076.00, 1.73
Guanajuato	2,354.20	409.40	5,526.90	324,895.00, 1.70
Veracruz	1,736.70	442.60	5,975.10	386,085.00 1.55
PAIS	26,075.90	4,894.70	66,078.	45 8,359,946.00, 0.79

Entonces, las entidades de Zacatecas, Hidalgo, Chiapas, Guerrero y Oaxaca ya son focos rojos que requieren de una intervención inmediata del Estado mexicano a fin de reducir al mínimo los estragos económicos de esta situación, mientras que Michoacán, Guanajuato y Veracruz se encuentra en un segundo grupo que, en 2010 podrían tener la misma característica de continuar esta tendencia.

A nivel microsocial, es decir, de los hogares receptores de remesas, aunque en 2009 el dólar estadounidense mostró un tipo de cambio favorable no se puede afirmar con ligereza que ello haya compensado la reducción de las remesas. Un indicador en contra de esa tesis es que en 2009 el número de las transacciones por envío se redujo en 8’904,000 respecto de 2007; además de que cayó drásticamente el monto promedio por envío, pasando de $ US 346 en 2008 a $ US 317, cifra que por primera vez en este periodo se desplomó por debajo de los 300 dólares en los meses de octubre a diciembre de 2009. Esto se corresponde con el hecho de que desde noviembre de 2008 ha habido una caída permanente de las remesas, sumando ya 14 meses consecutivos.

A lo anterior hay que agregar que, aunque hay entidades en donde la caída de las remesas no tiene un peso económico en el PIBE, no se puede negar que ello ha impactado a un número considerable de hogares, como ya sucede en entidades con caídas drásticas como: Michoacán, Jalisco, Estado de México, Puebla y Veracruz.